Skip to content
    View this page in English?Switch to English
    本文へスキップ
    AIエージェント・セキュリティ基盤

    AIエージェントは
    制御を失っている。

    Gaincontrol は、環境内のすべての自律型AIエージェントに対して、完全な可視性、IDガバナンス、決定論的な実行を企業に提供します。

    シミュレーション上のフリート

    30正常
    00スキャン中
    00要確認
    00ブロック

    検出する。 認可する。 制御する。

    3つの製品、1つのコントロールプレーン。単体でも機能し、組み合わせればAIエージェントのセキュリティ体制の隙間をすべて塞ぎます。

    QuinAgent-147 を検出:カスタマーサービス基盤でプロンプトインジェクションの試行Aegis過剰権限のIDを検出:billing-agent が本番DBへの書き込み権限を保持Dronaランタイムでブロック:cloud-ops エージェントが契約外ホストへSSHを試行Quin新規エージェントを検出:code-review-bot v2.1、未登録かつ未スキャンAegisポリシー違反:data-ingestion エージェントが許可範囲外でユーザーPIIにアクセスDrona実行契約を適用:47件の操作を検証、1件をブロックして記録Quinサプライチェーン警告:依存エージェントが既知のジェイルブレイクを持つモデルバージョンを使用QuinAgent-147 を検出:カスタマーサービス基盤でプロンプトインジェクションの試行Aegis過剰権限のIDを検出:billing-agent が本番DBへの書き込み権限を保持Dronaランタイムでブロック:cloud-ops エージェントが契約外ホストへSSHを試行Quin新規エージェントを検出:code-review-bot v2.1、未登録かつ未スキャンAegisポリシー違反:data-ingestion エージェントが許可範囲外でユーザーPIIにアクセスDrona実行契約を適用:47件の操作を検証、1件をブロックして記録Quinサプライチェーン警告:依存エージェントが既知のジェイルブレイクを持つモデルバージョンを使用

    準拠フレームワーク

    NIST AI RMF

    AIリスクマネジメント・フレームワーク

    MITRE ATLAS

    AIシステムに対する敵対的脅威の全体像

    OWASP LLM Top 10

    LLMアプリケーションのセキュリティリスク

    課題の規模

    40%

    の企業向けアプリケーションが、2026年までにタスク特化型AIエージェントを搭載(2025年は5%未満)

    Gartner, 2025年8月
    82%

    の組織が、セキュリティ/IT部門の把握していないAIエージェントやワークフローを発見

    Cloud Security Alliance & Token Security, 2026
    97%

    の非人間IDが、過剰な権限を保持している

    Entro Security, 2025 State of NHI Report
    $4.63M

    シャドーAIが関与した侵害の平均コスト(基準値は $4.44M)

    IBM Cost of a Data Breach, 2025

    企業はエージェント化へ向かっています。
    多くの組織は、その準備ができていません。

    AIエージェントは補助するだけではありません。ファイルを読み、コードを書き、APIを呼び出し、資金を動かし、意思決定を行います。その能力と、周囲に置かれた統制とのあいだの隔たりこそが、この10年を決定づけるセキュリティ課題です。

    統制されていないエージェント
    1. Quin · 検出

      見えないものは、守れない。

      登録の有無にかかわらず、環境内のすべてのエージェントをソースと実行環境からスキャンします。

      捕捉対象 · シャドーエージェント

    2. Aegis · 認可

      すべてのエージェントは、誰かの信頼を引き継いでいる。

      スコープ化され検証可能なIDを発行し、認可されるまですべての操作を拒否します。

      捕捉対象 · 恒久的な権限

    3. Drona · 制御

      確率的な推論から、決定論的な結果へ。

      本番に到達する前に、すべての操作をワークフロー契約と照合して検証します。

      捕捉対象 · 範囲外の操作

      検証済みの操作

    Gaincontrol を導入すると、何が変わるのか。

    同じ3つの障害パターンを、それぞれの状況で実際に何が起きるかに対応させました。

    可視性
    なし誰も登録していないシャドーエージェントGaincontrol ありソースと実行環境の両方で、すべてのエージェントをスキャン
    アクセス
    なし共有アカウントと、恒久的な権限Gaincontrol ありスコープ化されたIDと、ランタイムでの最小権限
    実行
    なし意図と操作のあいだに、何もないGaincontrol ありすべての操作を契約と照合して検証

    よくあるご質問

    エンタープライズのためのAIガバナンス。
    速く動くチームのために。

    Quin、Aegis、Drona がお客様の環境と既存のセキュリティ基盤にどう適合するか、ぜひチームにご相談ください。